Samanburður á tveimur greiningaraðferðum til að greina SARS-CoV-2 viðtaka bindandi lén IgG mótefni sem staðgöngumerki til að meta hlutleysandi mótefni hjá COVID-19 sjúklingum

Int J Infect Dis.20. júní 2021: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.Á netinu fyrir prentun.
Bakgrunnur: Hlutleysandi mótefni (NAbs) eru mikilvæg til að koma í veg fyrir endursýkingu af COVID-19.Við bárum saman tvö NAb-tengd próf, þ.e. blóðmyndunarprófið (HAT) og uppbótarveiruhlutleysunarprófið (sVNT).
Aðferðir: Sérhæfni HAT var borin saman við sVNT og næmi og ending mótefna hjá sjúklingum með mismunandi alvarleika sjúkdóms var metið í hópi 71 sjúklings eftir 4 til 6 vikur og 13 til 16 vikur.Hreyfifræðilegt mat á sjúklingum með bráða sjúkdóma af mismunandi alvarleika var framkvæmt á fyrstu, annarri og þriðju viku.
Niðurstöður: Sértækni HAT er >99% og næmi er svipað og sVNT, en lægra en sVNT.Stig HAT er marktækt jákvæða fylgni við magn sVNT (Spearman's r = 0,78, p<0,0001).Í samanburði við sjúklinga með vægan sjúkdóm hafa sjúklingar með miðlungs alvarlegan og alvarlegan sjúkdóm hærri HAT títra.6/7 alvarlega veikir sjúklingar voru með títra >1:640 í annarri viku upphafs, en aðeins 5/31 væglega veikir sjúklingar voru með títra >1:160 í annarri viku upphafs.
Ályktun: Þar sem HAT er einföld og mjög ódýr greiningaraðferð er hún tilvalin sem vísbending um NAb í auðlindasnauðu umhverfi.