Við notum vafrakökur og aðra rakningartækni til að veita þjónustu sem byggist á óskum þínum sem birtast þegar þú vafrar um vefsíðuna, til að birta sérsniðið efni og markvissar auglýsingar, til að greina umferð á vefsíðum og til að skilja hvaðan áhorfendur okkar koma, til að bæta viðveru þína á vefsíðan okkar. Vefsvæðið fyrir vafraupplifun.Með því að halda áfram að vafra um þessa vefsíðu samþykkir þú notkun þessara vafrakaka.Ef þú vilt andmæla slíkri vinnslu, vinsamlegast lestu leiðbeiningarnar sem lýst er í vafrakökustefnu/persónuverndarstefnu okkar.
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
Með nýlegri seinni bylgju Covid-19 heimsfaraldurs sem gengur yfir landið er ekki hægt að leggja of mikla áherslu á mikilvægi heilbrigðisþjónustu, sérstaklega súrefnisbúnaðar.Í þessu samhengi er orðið algengt að fyrirtæki kaupi súrefnisþéttitæki og útvegi starfsmönnum þær á skilaverðan hátt eftir þörfum þeirra.
Þrátt fyrir að þetta sé kærkomin ráðstöfun fyrir starfsmenn, er tengt mál fyrir fyrirtækið hvort fyrirtækið geti fengið inneign fyrir GST sem greitt er til starfsmanna á súrefnisþykkni sem hægt er að skila eftir notkun.
Yfirleitt eru slíkir súrefnisgjafar geymdir í húsnæði fyrirtækisins og eru þeir einungis veittir starfsmönnum þegar þörf krefur.Þegar starfsmenn hafa notað súrefnisþykkni mun fyrirtækið taka það aftur og nota það fyrir aðra starfsmenn eftir þörfum.
Aðgangspunktur fyrir að fá lánsfé samkvæmt vöru- og þjónustuskattalögum er notkun vöru eða þjónustu í viðskiptum eða kynningu á fyrirtækinu.Eftir það verða allar vistir að standast prófsteinaprófið sem tilheyrir ekki neinum takmörkuðum flokki.
Skilgreiningin á „viðskiptum“ samkvæmt lögum um vöru- og þjónustuskatt hefur víðtæka merkingu og tekur til hvers kyns starfsemi innan gildissviðs þess, hvort sem það er fjárhagslegur ávinningur eða ekki.Hvað tengslin við reksturinn varðar má taka afstöðu.Þar sem súrefnisþjappinn er notaður til að hjálpa starfsmönnum að auka súrefnismagn í COVID-19 heimsfaraldrinum má segja að hann verði einnig notaður til að koma fyrirtækinu á framfæri með því að viðhalda heilsu starfsmanna.viðskipti.
Þeir flokkar takmarkana sem valda erfiðleikum í huga skattgreiðenda eru takmarkanir á vöru eða þjónustu eða hvort tveggja til eigin neyslu.
Spurning er hvort súrefnisþjöppur sem starfsmönnum eru veittar séu notaðar til eigin neyslu.Því samkvæmt ofangreindum takmörkunum er lánsfé bönnuð.
Við fyrstu sýn virðist sem súrefnisþjöppurnar séu sannarlega notaðar af starfsmönnum og fjölskyldum þeirra.Þess vegna ætti einnig að banna þær undir takmörkuðum flokki „sjálfnota hluti“.
Til að greina staðsetninguna er mikilvægt að skilja merkingu hugtaksins „persónuneysla“.
Vöru- og þjónustuskattalögin skilgreina ekki hugtakið „persónuneysla“.Með því að draga þá ályktun af virðisaukaskattslögum ESB, að því er varðar vélknúin ökutæki, ef einstaklingur hyggst nota vélknúið ökutæki eingöngu í þeim tilgangi að reka fyrirtæki sitt, getur sá aðili ekki fengið lánsfé.Að auki er í ákvæðinu einnig kveðið á um að hyggist skattaðili útvega einhverjum bifreiðina (nema til leigu) skuli ekki líta svo á að skattaðili ætli að nota bifreiðina eingöngu fyrir þann rekstur sem hann rekur.Einstaklingar (þar á meðal skattgreiðendur sem eru sameignarfélög, félagar) til einkanota, hvort sem það er gegn endurgjaldi eða ekki.
Í ákvörðuninni var litið til eftirfarandi atriða þegar tekin var ákvörðun um hvort bifreiðinni sé eingöngu ætlað að nota í atvinnuskyni:
Það skal tekið fram að virðisaukaskattslög ESB í samhengi við notkun ekki í atvinnuskyni eru frábrugðin tilvísuninni í „persónuneyslu“ í g-lið 17. ..
Þó að hugtakið sem notað er í lögum ESB um virðisaukaskatt sé ekki „eiginleg neysla“ heldur „not í atvinnuskyni“, jafnvel þó að ofangreint eigi við um súrefnisgjafa sem veitt er á skilaskyldan hátt, er rétt að taka fram að notkun súrefnisgjafa er ekki aðeins til hvers ákveðins starfsmanns.Að auki er þessi súrefnisgjafi veittur starfsmönnum á eftirspurn.Þegar starfsmenn hafa notað súrefnisþykkni mun fyrirtækið taka það aftur og nota það fyrir aðra starfsmenn eftir þörfum.Þess vegna er notkun starfsmanna aðeins á grundvelli þarfa en ekki eingöngu.
Auk þess er rétt að huga að því að starfsmenn og fjölskyldur þeirra neyttu ekki súrefnisþykkni.Á hinn bóginn er súrefnisgjafinn aðeins „notaður“ frekar en „neyttur“ af starfsmönnum og fjölskyldum þeirra og skilað eftir notkun.
Nánar, í því ferli að nota súrefnisþykkni, verður það ekki neytt sem verslunarvara af starfsmönnum, heldur tekið aftur af fyrirtækinu til frekari notkunar fyrir aðra starfsmenn.Þess vegna er notkun súrefnisþétta undir eftirliti fyrirtækisins og starfsmenn munu ekki neyta þeirra.Auk þess verða súrefnisgjafar eingöngu útvegaðir starfsmönnum þegar á þarf að halda og verða þeir ekki meðhöndlaðir af fyrirtækinu.Af þessum sökum er hægt að taka upp þá afstöðu, það er að súrefnisþykkni sem starfsmönnum er veitt eftir beiðni eru ekki takmörkuð af persónulegri neyslu.
Þegar farið er gróflega yfir takmarkanir á eigin neyslu kann að virðast að þar sem súrefnisgjafinn er eingöngu notaður af starfsmönnum og fjölskyldum þeirra, þá er hann einnig háður „persónuneyslu“ takmörkunum.Þar sem fordæmi dómstóla og skýran skilning á hugtakinu „persónuneysla“ er ekki til staðar er notkun lána ekki ágreiningslaus.Þar sem það eru tvær mögulegar skýringar hefur umræðan um þetta mál þroskast.
Með hliðsjón af núverandi ástandi af völdum Covid-19 heimsfaraldursins og að útvega starfsmönnum súrefnisþykkni á endurvinnanlegum grunni er algeng og tíð venja, ætti að gefa út viðeigandi skýringar sem ná yfir óviðjafnanleg atriði sem nefnd eru hér að ofan til að binda enda á verslun og iðnað.
Indverjar eru ekki leyfðir.Af hverju?Alheimsferðabann Indverja er órökrétt og gæti endurspeglað fordóma
Forræðishyggja leiðir til kreppu: en undirstaða lýðræðis er djúp, enginn mun þora að skipta sér af grundvallarréttindum borgaranna í framtíðinni
Passaðu þig á Twitter gildrum: Samfélagsmiðlar eru truflun, ekki verðug svo margra radda og reiði, hvort sem þeir koma frá stjórnvöldum eða fjölmiðlum
Örlítið á móti, herra: CJI hefur rétt fyrir sér.Kosningar tryggja ekki lýðræði.En tafir og óhóf í dómskerfinu eru líka vandamál
Leyfðu þeim að borða... Fjölbreytt land mun hafa mismunandi mataræði.Matarpólitík er ekki góð fyrir heilsu landsins
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
Höfundarréttur © 2021 Bennett, Coleman & Co. Ltd. allur réttur áskilinn.Endurprentunarréttur: Times Syndication Service
Pósttími: júlí-05-2021