2. júní 2021 |Fylgni, lagaleg og læknisfræðileg misnotkun, tæki og búnaður, rannsóknarstofufréttir, rekstur rannsóknarstofu, meinafræði rannsóknarstofu, stjórnun og rekstur
Þrátt fyrir að RT-PCR próf á klínísku rannsóknarstofunni sé enn „gullstaðallinn“ við greiningu á COVID-19, veitir mótefnavakaprófið heima þægilegar og skjótar niðurstöður.En eru þær nákvæmar?
Innan við sex mánuðum eftir að bandaríska matvæla- og lyfjaeftirlitið (FDA) gaf Ellume út fyrsta neyðarnotkunarleyfið (EUA) fyrir SARS-CoV-2 greiningarpróf fyrir COVID-19 heimamótefnavakapróf, neytendur Fjöldi af prófum sem hægt er að framkvæma heima hefur vaxið nógu mikið til að vinsæl vísindi geti birt umsagnir um tiltækar COVID-19 prófunarsett fyrir neytendur.
Klínískar rannsóknarstofur og meinafræðingar viðurkenna almennt að RT-pólýmerasa keðjuverkun (RT-PCR) prófið er enn ákjósanlegasta aðferðin til að greina COVID-19 sjúkdóm.Hins vegar, samkvæmt „Popular Science“ skýrslum, eru hröð mótefnavakapróf heima sem geta nákvæmlega auðkennt fólk sem ber mikinn fjölda vírusa að verða mikilvægt tæki til að berjast gegn útbreiðslu kransæðavíruss.
Í „Við skoðuðum hið vinsæla COVID-19 heimilispróf.Þetta er það sem við lærðum: Það eru fleiri og fleiri valkostir fyrir heimaprófanir fyrir COVID, allt sem þú þarft að vita,“ Popular Science metur auðvelda notkun og skilvirkni eftirfarandi prófana:
Mörg af nýjustu heimaprófunum gera notendum ekki aðeins kleift að safna eigin þurrku eða munnvatnssýnum, heldur geta sumar einnig gefið niðurstöður á innan við klukkustund, sem hægt er að senda í snjallsíma notandans.Aftur á móti geta heimasöfnunarsett sem skilað er til klínískrar rannsóknarstofu til prófunar tekið 48 klukkustundir eða meira að senda og vinna úr þeim.
Mara Aspinall, prófessor við Arizona State University School of Health Solutions, sagði við Popular Science: „Því meira sem við getum framkvæmt einföld, regluleg próf heima, því minna þurfum við það.Þetta verður vani, eins einfalt og að bursta tennurnar,“ bætti hún við.
Hins vegar, í „Meinafræðingar hvetja til að vera varkár á COVID-19 prófunarsettum heima“, sagði MedPage í dag í sýndarfjölmiðlakynningu frá American College of Pathologists (CAP) 11. mars og benti á að COVID-19 heima -19 Ókostir við uppgötvun.
Mál sem vitnað er í eru ófullnægjandi sýni og óviðeigandi meðhöndlun sem getur leitt til ónákvæmra niðurstaðna og óvissu um hvort mótefnavakapróf heima muni greina COVID-19 afbrigði.
Quest Direct og LabCorp Pixel próf - bæði eru send til rannsóknarstofu fyrirtækisins til PCR prófunar - á tveimur helstu tölfræðilegu vísbendingunum um frammistöðunæmi (jákvætt hlutfallssamþykki) og sérhæfni (neikvætt hlutfallssamþykki) Hæsta einkunn.Samkvæmt „Popular Science“ skýrslum er næmi og sérhæfni þessara prófa nálægt 100%.
Vinsæl vísindi hafa komist að því að þessi próf eru almennt auðveld í notkun og komist að þeirri niðurstöðu að þau séu gagnlegt tæki (ef ekki fullkomið) í baráttunni gegn COVID-19.
„Ef þú ert ekki bólusettur og ert með einkenni eru þau góð leið til að staðfesta COVID-19 sýkingu án þess að eiga á hættu að fara út,“ sagði Popular Science í grein sinni.„Ef þú ert ekki bólusettur og hefur engin einkenni og vilt bara vita hvort þú getur örugglega tekið þátt í fjölskyldukvöldverði eða fótboltaleikjum, þá er próf heima enn ófullkomin sjálfskimunaraðferð.Mundu: ef prófunarniðurstaðan er neikvæð getur niðurstaðan samt verið röng.Ef þú ert ekki með grímu gætirðu fyrir slysni orðið fyrir öðrum í innan við sex feta fjarlægð frá öðrum.“
Með vinsældum COVID-19 prófana heima, gætu klínískar rannsóknarstofur sem framkvæma RT-PCR prófanir viljað fylgjast vel með þörfinni fyrir skjót mótefnavakapróf heima, sérstaklega núna þegar sum próf eru fáanleg án lyfseðils.
Coronavirus (COVID-19) uppfærsla: FDA heimilar mótefnavakapróf sem fyrsta lausasöluprófið, algjörlega heimagreiningarprófið fyrir COVID-19
Þjónusta og vörur: Webinars |Hvítbækur |Hugsanleg viðskiptavinaforrit |Sérskýrslur |Viðburðir |Rafræn fréttabréf
Birtingartími: 25. júní 2021